Les dispositifs médicaux numériques et connectés? "On ne s'en rend pas assez compte, mais c'est une vraie révolution qui arrive, et en masse!". Cet avertissement a été lancé par Isabelle Adenot, présidente de la commission nationale d'évaluation des dispositifs médicaux et des technologies de santé (Cnedimts), entendue le 10 juillet par la commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale à propos du rapport d'analyse prospective de la Haute autorité de santé (HAS) consacré cette année au numérique. Elle a assuré qu'à chaque séance de la Cnedimts, "énormément" de dispositifs connectés sont étudiés et qu'ils nécessitent pour beaucoup un "temps d'explication", voire de formation du patient. Seule ombre au tableau soulignée par Isabelle Adenot, ce temps de formation, le plus souvent réalisé par un médecin, un pharmacien ou un infirmier, n'est actuellement "ni reconnu, ni valorisé". "Il nous faut un plan Marshall de la médiation numérique, ni plus ni moins", a martelé la présidente de la Cnedimts, rappelant qu'il s'agit de "faire passer 60 millions de Français sur des dispositifs numériques, autant professionnels de santé que patients". Faut-il créer un nouveau métier de médiateur numérique en santé, ou réserver un peu de temps dans chaque métier du secteur médical à cette activité? La question reste ouverte. La loi relative à l'organisation et à la transformation du système de santé définitivement adoptée par le Parlement le 16 juillet aurait pu esquisser des réponses. Les sénateurs y avaient notamment introduit par amendement un principe de médiation numérique en santé, finalement balayé en commission mixte paritaire (CMP). Une occasion d'assurer la sécurité, le bon usage, la pérennité mais aussi la confiance dans ces dispositifs connectés, malheureusement manquée.